一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits.所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their
resultsare
wrong,
very
questionable,
have
no
commensence,
etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their
studies
may
be
more
reasonable
if
they
hadconsidered
this
situation.Their
results
could
be
better
convinced
if
they
...Or
Their
conclusion
may
remain
some
uncertanties.
讨论部份还包括什么内容?1.
主要数据特征的总结2.
主要结论以及与前人观点的对比3.
本文的不足第三点，在一般作者看来不可取。事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。所谓不足，包括以下内容:1.
研究的问题有点片面
讨论时一定要说，
It
should
be
noted
that
this
study
has
examined
only..
We
concentrate
(focus)
on
only...
We
have
to
point
out
that
we
do
not..
Some
limitations
of
this
study
are...2.
结论有些不足The
results
do
not
imply,The
results
can
not
be
used
to
determine
be
taken
as
evidence
of
Unfortunately,
we
can
not
determien
this
from
this
dataOur
results
are
lack
of
...但是，在指出这些不足之后，随后一定要再一次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下浮笔。Notwithstading
its
limitation,
this
tudy
does
suggest..However,
these
problems
culd
be
solved
if
we
consdierDespite
its
preliminary
character,
this
study
can
clearly
indicate..用中文来说，这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但是，这些通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中游可能实现。
2222